Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/A260
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMuñoz Alonso López, Gemma
dc.coverage.spatialMX
dc.date.accessioned2018-09-20T13:38:51Z-
dc.date.available2018-09-20T13:38:51Z-
dc.date.issued2006
dc.identifier.urihttp://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/A260-
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectDescripción bibliográfica
dc.subjectInvestigación filosófica
dc.subjectSistema tradicional
dc.subjectSistema Harvard
dc.subjectTrabajos académicos
dc.subject.classificationHumanidades y Ciencias de la Conducta
dc.titleTendencias actuales de citación en los trabajos de investigación filosófica
dc.title.alternativeModern referencing trends in philosophical research papers
dc.typeArtículo
dc.typepublishedVersion
dcterms.bibliographicCitationInvestigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información (0187-358x) vol. 20(41), 91-106 (2006).
dcterms.creatorMuñoz Alonso López, Gemma::orcid::0000-0001-6781-3303
dc.identifier.doi10.22201/iibi.0187358xp.2006.41.4110
dc.description.resumenEl artículo propone unificar los criterios para citar y elaborar bibliografías en la investigación en filosofía y en ciencias humanas. Se analizan las ventajas y los inconvenientes del sistema tradicional y del sistema Harvard.
dc.relation.ispartofjournalhttp://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/issue/view/345
Aparece en las colecciones: Artículos

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
ibi002004104.pdf254.7 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
S0187-358X2006000200005es.html220 BHTMLVisualizar/Abrir


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons