Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/A137
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMelogno, Pablo
dc.coverage.spatialMX
dc.date.accessioned2018-09-20T13:37:09Z-
dc.date.available2018-09-20T13:37:09Z-
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/A137-
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectKuhn
dc.subjectEpistemología
dc.subjectCiencias de la información
dc.subject.classificationHumanidades y Ciencias de la Conducta
dc.titleLa cientificidad de las ciencias de la información: fundamentación filosófica o resolución de problemas
dc.title.alternativeThe Scientificity of information sciences: philosophical foundation or problem solving
dc.typeArtículo
dc.typepublishedVersion
dcterms.bibliographicCitationInvestigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información (0187-358x) vol. 26(56), 13-29 (2012).
dcterms.creatorMelogno, Pablo::rn::3189849
dc.identifier.doi10.22201/iibi.0187358xp.2012.56.33205
dc.description.resumenSe presenta una discusión acerca de las condiciones de cientificidad de las ciencias de la información a partir de las ideas de Thomas Kuhn. Se realiza una revisión de las diferentes acepciones del concepto de paradigma, y de las diferencias señaladas por Kuhn entre las ciencias naturales y las ciencias sociales. Se revisa la perspectiva kuhniana de que las diferencias entre ambos tipos de disciplinas están dadas por la ausencia de debates acerca de los fundamentos y la naturaleza disciplinar en las ciencias naturales, y la ausencia de tradiciones consolidadas de resolución de problemas en las ciencias sociales. En función de esto, se busca establecer que las estrategias de fundamentación filosófica de una disciplina no son definitorias para determinar su carácter científico, en cuanto la condición fundamental para la consolidación paradigmática radica en la conformación de una tradición exitosa de resolución de problemas, y en la asunción de elementos metodológicos y teóricos que no se someten a cuestionamiento.
dc.relation.ispartofjournalhttp://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/issue/view/2668
Aparece en las colecciones: Artículos

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
art56-1.pdf245.21 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
S0187-358X2012000100002es.html220 BHTMLVisualizar/Abrir


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons