Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso:
https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/449Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Arana Barbier, Pablo José | - |
| dc.coverage.spatial | MX | - |
| dc.date.accessioned | 2022-09-01T15:02:25Z | - |
| dc.date.available | 2022-09-01T15:02:25Z | - |
| dc.date.issued | 2020 | - |
| dc.identifier.uri | https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/449 | - |
| dc.language.iso | es | en_US |
| dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información | en_US |
| dc.rights | openAccess | - |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | - |
| dc.subject | Citaciones por artículo | en_US |
| dc.subject | Confianza | en_US |
| dc.subject | Modelación de ecuaciones estructurales | en_US |
| dc.subject | Teoría fundamentada | en_US |
| dc.subject.classification | Humanidades y Ciencias de la Conducta | - |
| dc.title | Situación de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales: un estudio bibliométrico comparativo para la administración | en_US |
| dc.title.alternative | Situation of trust in grounded theory versus structural equation modeling: a comparative bibliometric study for management | en_US |
| dc.type | publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo | - |
| dcterms.bibliographicCitation | Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información ( 2448-8321) vol. 34(83), 37-53 (2020). | - |
| dcterms.creator | Arana Barbier, Pablo José::orcid::0000-0002-4449-0086 | - |
| dc.identifier.doi | 10.22201/iibi.24488321xe.2020.83.58111 | - |
| dc.description.resumen | Los paradigmas cuantitativo y cualitativo son utilizados por millones de investigadores, pero no se conoce el nivel de confianza depositado en cada uno de ellos. El objetivo del artículo bibliométrico es estudiar a la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales para determinar en cuál de las dos metodologías confía más la comunidad científica. A través de estadística descriptiva y regresional, los hallazgos más relevantes consisten en que, si bien la comunidad científica confía ligeramente más en el paradigma cuantitativo que en el cualitativo, esta situación tendería a revertirse para 2022, dando un giro hacia el cualitativo. | - |
| dc.relation.ispartofjournal | http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/issue/view/4478/showToc | - |
| Aparece en las colecciones: | Artículos | |
Texto completo:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 58111-172927-2-PB.pdf | 610.89 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons
