Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso:
https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/449
Título : | Situación de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales: un estudio bibliométrico comparativo para la administración |
Otros títulos : | Situation of trust in grounded theory versus structural equation modeling: a comparative bibliometric study for management |
Autor(es) : | Arana Barbier, Pablo José |
En : | Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información ( 2448-8321) vol. 34(83), 37-53 (2020). |
Número completo : | http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/issue/view/4478/showToc |
Resumen : | Los paradigmas cuantitativo y cualitativo son utilizados por millones de investigadores, pero no se conoce el nivel de confianza depositado en cada uno de ellos. El objetivo del artículo bibliométrico es estudiar a la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales para determinar en cuál de las dos metodologías confía más la comunidad científica. A través de estadística descriptiva y regresional, los hallazgos más relevantes consisten en que, si bien la comunidad científica confía ligeramente más en el paradigma cuantitativo que en el cualitativo, esta situación tendería a revertirse para 2022, dando un giro hacia el cualitativo. |
Palabras clave : | Citaciones por artículo Confianza Modelación de ecuaciones estructurales Teoría fundamentada |
Fecha de publicación : | 2020 |
DOI : | 10.22201/iibi.24488321xe.2020.83.58111 |
URI : | https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/449 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Texto completo:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
58111-172927-2-PB.pdf | 610.89 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons