Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/449
Título : Situación de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales: un estudio bibliométrico comparativo para la administración
Otros títulos : Situation of trust in grounded theory versus structural equation modeling: a comparative bibliometric study for management
Autor(es) : Arana Barbier, Pablo José
En : Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información ( 2448-8321) vol. 34(83), 37-53 (2020).
Número completo : http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/issue/view/4478/showToc
Resumen : Los paradigmas cuantitativo y cualitativo son utilizados por millones de investigadores, pero no se conoce el nivel de confianza depositado en cada uno de ellos. El objetivo del artículo bibliométrico es estudiar a la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales para determinar en cuál de las dos metodologías confía más la comunidad científica. A través de estadística descriptiva y regresional, los hallazgos más relevantes consisten en que, si bien la comunidad científica confía ligeramente más en el paradigma cuantitativo que en el cualitativo, esta situación tendería a revertirse para 2022, dando un giro hacia el cualitativo.
Palabras clave : Citaciones por artículo
Confianza
Modelación de ecuaciones estructurales
Teoría fundamentada
Fecha de publicación : 2020
DOI : 10.22201/iibi.24488321xe.2020.83.58111
URI : https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/449
Aparece en las colecciones: Artículos

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
58111-172927-2-PB.pdf610.89 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons